Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При причинении вреда имуществу гражданина или юридического лица неизбежно возникает вопрос, какова была сумма ущерба. В силу п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ характер и размер вреда, причиненного преступлением, подлежит обязательному выяснению по каждому уголовному делу.
Комментарии к ст. 7.17 КОАП РФ
1. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
2. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
3. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Вопрос о том, уничтожено ли имущество или повреждено и в какой мере, обычно является очевидным, но при необходимости он может решаться с помощью экспертов.
4. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.
5. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества».
6. Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.
7. Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. 167 УК РФ, проводится по размеру причиненного вреда.
8. Рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к подсудности мирового судьи (ч. 1 ст. 23.1), который, рассматривая дело, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, вправе одновременно с назначением наказания решить и вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).
Возмещение ущерба ГК, обязательства вследствие причинения вреда
Возникновение гражданских прав и обязательств происходит при условии наличия достаточных оснований в соответствии с действующим законодательством и актуальными правовыми актами, предусмотренными в нем.
Также гражданские права и обязательства могут возникать вследствие определенных действий, совершенных физическими и юридическими лицами, которые не предусматриваются законом и правовыми актами, однако, учитывая общие начала и смысл гражданского кодекса Российской Федерации, обуславливают возникновение таких прав и обязанностей.
На сегодняшний день к списку оснований, вследствие которых возникают гражданские права и обязанности в соответствии с гражданским кодексом России, относится причиненный вред тому или иному лицу.
В качестве актуальных способов защиты прав гражданина в случае их нарушения, когда имеет место быть причиненный вам или вашим близким вред, рассматривается возмещение понесенного потерпевшей стороной ущерба.
Возмещение убытков и причиненного ущерба обуславливается статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Под понятием ущерба и убытков подразумеваются:
- Фактический ущерб. Причиненный определенному лицу вред в данном случае подразумевает все расходы, которые потерпевшему уже пришлось произвести или придется произвести в будущем в целях восстановления нарушенных законных прав.
- Утрата или повреждение принадлежащего потерпевшей стороне имущества. Когда речь идет про причиненный определенному лицу вред, сюда относятся абсолютно все повреждения, которые вы или другая сторона причините. О вреде можно узнать больше при консультации с юристом или при самостоятельном изучении (ГК) Гражданского Кодекса РФ.
- Упущенная потерпевшей стороной выгода. Причиненный определенному лицу вред под данным термином подразумевает полный объем неприобретенных потерпевшей стороной доходов, которые лицо могло бы получить при условии отсутствия факта нарушения его прав. Необходимость возмещения любого причиненного другому лицу вреда подтверждается пунктом 2 статьи 15 ГК РФ.
Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях, когда применяется статья 167 УК РФ, мы рассмотрим несколько примеров намеренной порчи чужого имущества из судебной практики.
Пример 1. Гражданка С., ранее состоявшая в отношениях с гражданином А., узнав об измене гражданина А. разбила его автомобиль – Toyota Corolla XII (E210) стоимостью 1 900 000 рублей. Гражданка С. разбила ударом лобовое стекло, правое и левое зеркало, проколола два передних колеса, поцарапала правое крыло. Также из-за многочисленных ударов с левой стороны машины и на капоте есть вмятины. Гражданка С. нанесла гражданину А. ущерб на 75 000 рублей. Суд назначил гражданке С. за порчу автомобиля возместить ущерб гражданину А. в размере 75 тысяч рублей и обязательные работы сроком на 120 часов.
Пример 2. Гражданка К. во время ссоры с гражданкой Б. повредила кожаную сумку гражданки Б. Гражданка К. нанесла 4 глубоких царапины, которые значительно испортили ее внешний вид. Кроме того, в порыве гнева она вырвала молнию, на которую закрывалась сумка, что сделало невозможным ее дальнейшее использование. Размер ущерба, нанесенного гражданке Б., составляет 8 000 рублей. В виду того, что ежемесячный доход гражданки Б. составляет 100 000 рублей, суд признал нанесенный гражданкой К. ущерб незначительным. Гражданке К. было назначено наказание по статье 7.17 КоАП в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пример 3. Гражданин Р. парковался на стоянке возле торгового центра. Во время совершения маневра он задел автомобиль гражданина М. Гражданин Р. поцарапал левое крыло и сломал боковое зеркало на авто гражданина М. В суде гражданин М. требовал наказать за нанесение вреда имуществу гражданина Р. по части 1 статьи 167 УК РФ, аргументируя это тем, что гражданин Р. видел, что свободное парковочное место достаточно узкое и знал, что он может повредить авто гражданина М., но все равно продолжал совершать маневр. Суд отклонил требование гражданина М. В связи с отсутствием умысла гражданину Р. было назначено наказание по статье 168 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Уголовная ответственность
С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.
Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело. Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.
Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.
Наказание за умышленные действия
Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.
Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.
Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:
- взрыв;
- поджог;
- иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.
Определение размера ущерба поврежденного или утраченного имущества
При разбирательстве вышеописанного события для определения размера ущерба утраченной собственности используется оценочная экспертиза.
При производстве данной экспертизы эксперт оценивает стоимость поврежденной или уничтоженной вещи на момент ее повреждения с учетом ее износа, оценивает возможность восстановление и стоимость данного ремонта.
В данном случае особенность оценки каждого имущества определяется исходя из вида данного имущества:
- В случае если объектом повреждения является предмет одежды, то в данном случае оценка производиться по сохранившимся платежным документам за данный товар;
- Самый распространенный предмет оценки – это автомобиль, в данном случае учитывается марка, год выпуска, пробег, техническое состояние автомобиля и иные параметры, с учетом которых эксперт и определяет стоимость утраченного имущества;
- При оценке недвижимости экспертом применяются различные методы оценки, самым распространенным является сравнительный метод, исходя из которого стоимость помещения определяется исходя из стоимость аналогичных объектов недвижимости в данном регионе;
- При невозможности оценить товар экспертом и утрате платежных документов, в ряде случаев используется пояснение потерпевшего о сумме ущерба.
В данном случае лицо, совершившее данное деяние в рамках своей защиты, может получить свое экспертное заключение, на основании которого может оспаривать материалы имеющиеся в деле, а также требовать повторного назначения экспертизы.
ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.
Наказание за умышленное уничтожение или повреждение имущества
Любое нарушение закона подразумевает наступление ответственности. Не является исключением из этого правила порча чужого имущества. При этом вид и размер наказания зависит от фактических обстоятельств дела.
Как правило, деликты порождают имущественную ответственность, выражающуюся в возмещении причиненного ущерба. В этом случае пострадавшее лицо имеет право на судебную защиту своих прав. При этом оно должно руководствоваться преимущественно нормами ГК и ГПК России.
Кроме этого, КоАП РФ также предусматривает в своем составе такое административное Правонарушение, как «уничтожение или повреждение чужого имущества».
Основными отличиями от аналогичного преступления выступают размер причиненного ущерба (он должен быть менее 5000 рублей), а также отсутствие ответственности за неосторожное причинение вреда.
Административная ответственность в этом случае будет выражена в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
Уничтожая своё имущество, повредил чужое — будет ответственность.
Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой (т.е. право собственности принадлежит нескольким людям) и было уничтожено одним из собственников. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность?
Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ (п. 8 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) :
«если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ)…
В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами»
Таким образом, определяя стоимость ущерба Пленум ВС РФ предложил простую калькуляцию определения ущерба:
Стоимость поврежденного имущества – стоимость доли причинителя ущерба = Стоимость ущерба.
Далее все определяется по выше изложенным критериям.
Порча собственности: определение и виды
Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.
Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:
- по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);
- по степени умысла (умышленные, неумышленные);
- по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);
- по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);
- в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).
Трудовое законодательство
П. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя. Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации. Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.
Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:
- ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
- уменьшение численности корпоративного имущества.
В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение.
Можно ли решить мирным путем
Согласно законодательству РФ существует возможность закрыть дело по мирному соглашению. Для этого понадобится заявление именно от пострадавшей стороны, в котором она выразит желание об этом, а также возмещение нанесенного ущерба в том размере и виде, указанном потерпевшим.
Закон о порче имущества вполне позволяет это сделать. Однако, тут будет играть особую роль личность самого обвиняемого гражданина, наличие положительных характеристик с его мест работы или учебы и т.д.
У данного метода есть несколько минусов. Один из них в том, что как-то обжаловать решение суда будет в дальнейшем невозможно. Это обязательно стоит учитывать гражданину, которому был нанесен вред.
Кто определит цену утраченных вещей
Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:
- автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
- дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
- недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
- дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.
Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.
Наказание за умышленные действия
Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.
Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.
Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:
- взрыв;
- поджог;
- иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.
Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.
Умышленное уничтожение или повреждение имущества – ст. 167 УК РФ.
На основании ст. 167 умышленное уничтожение или повреждение имущества будет являться уголовно наказуемым, только в случаи причинения значительного ущерба. Вопрос о значительном ущербе следует решать с учётом, стоимости, количества и особой ценности уничтоженного или поврежденного имущества.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а при наличии отягчающих обстоятельств (ч.2 ст.167 УК РФ) – с 14-летнего возраста.
Предметом преступления может быть любое имущество, движимое и недвижимое, да же изъятое из гражданского оборота, кроме тех предметов, уничтожение или повреждение которых влечёт за собой самостоятельный состав преступления (ст.214, 267, 325).
Уничтожение чужого имущества понимает под собой противоправное приведение имущества в непригодное состояния для своего целевого назначения.
Данное деяние может быть совершено, как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы÷ и цель виновного не имеют значения. Но в то же время их установление необходимо для отграничения данного преступления от других близких к нему.
Уничтожение злоумышленником похищенного им имущества в целях скрыть следы преступления охватывается ст. 158 и дополнительной квалификации по ст. 167 не требует.
Уничтожение или повреждение имущества путём поджога, взрыва или иным общеопасным способом – это действия, обладающие большой разрушительной силой и создающие опасность гибели людей и причинения иных тяжких последствий.
Если в результате вышеуказанных общеопасных действий имущество не было уничтожено или повреждено по причинам, не зависящим от виновного, содеянное квалифицируется по ч.3 ст.30 и данной статье.
Человеческие жертвы – гибель хотя бы одного человека.
К иным тяжким последствиям следует относить причинение серьёзного вреда здоровью человека, причинение значительного имущественного ущерба многим лицам или крупного ущерба потерпевшему, оставление без крова, пищи, одежды.
Психическое отношение виновного к последствиям, предусмотренным в ч.2 ст. 167 УК РФ, может выражаться только в неосторожной вине. Если смерть и иные тяжкие последствия причинены с прямым или косвенным умыслом, то содеянное квалифицируется по совокупности с соответствующими статьями УК о преступлениях против личности.
Состав и субъективная сторона деяния
Состав правонарушения, которое выражается в причинении вреда личному имуществу, всегда материальный – является оконченным с момента его завершения. Если преступление квалифицируется по части второй указанной статьи (при его совершении общественно опасным способом или по мотивам хулиганского характера), необходимо наличие ущерба в крупном размере. Если умысел был направлен на крупный вред, но он не наступил по не зависящим от правонарушителя обстоятельствам, преступление будет считаться покушением на совершение деяния по части второй статьи 167 Кодекса.
Субъективная сторона преступления – умысел (косвенный или прямой). В косвенной форме уголовное правонарушение совершается во время уничтожения своего имущества (к примеру, при сносе забора на своем участке). Если преступление является покушением на подобное деяние, умысел в любом случае будет считаться прямым.
Физичecкий пpизнaк Умышлeннoгo yничтoжeния или пoвpeждeния чyжoгo имyщecтвa
Физичecкий пpизнaк имyщecтвa oзнaчaeт, чтo пpeдмeтoм yмышлeннoгo yничтoжeния или пoвpeждeния имyщecтвa мoгyт быть вeщи, дeньги, цeнныe бyмaги и иныe пpeдмeты мaтepиaльнoгo миpa, нe лишeнныe cвoeй вeщнoй cyбcтaнции.
Этo имyщecтвo дoлжнo пpeдcтaвлять мaтepиaльнyю цeннocть, a eгo yмышлeннoe yничтoжeниe (пoвpeждeниe) влeчь пpичинeниe знaчитeльнoгo yщepбa пoтepпeвшeмy. Пpaктикa нe иcключaeт из кpyгa вoзмoжныx пpeдмeтoв paccмaтpивaeмoгo пpecтyплeния живoтныx, pacтeния и иныe живыe opгaнизмы.
B тo жe вpeмя, ecли пpинять вo внимaниe вoзмoжнocть вoccтaнoвлeния пpaв пo вceм видaм yтpaчeнныx дoкyмeнтapныx цeнныx бyмaг, oни нe мoгyт быть пpeдмeтoм пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo cт. 167 УК PФ.
Из cкaзaннoгo cлeдyeт, чтo кaк тaкoвoe имyщecтвeннoe пpaвo нe мoжeт быть пpизнaнo пpeдмeтoм yничтoжeния или пoвpeждeния, пocкoлькy oнo зaкpeплeнo в дoкyмeнтapнoм нocитeлe, и yничтoжaeтcя (пoвpeждaeтcя) caм нocитeль, нo нe пpaвo, выpaжeннoe или зaкpeплeннoe в нeм.
B yгoлoвнo-пpaвoвoй литepaтype тaкжe yтвepждaeтcя, чтo инфopмaция и oбъeкты интeллeктyaльнoй coбcтвeннocти нe мoгyт быть пpeдмeтoм yничтoжeния или пoвpeждeния чyжoгo имyщecтвa (кaк yмышлeннoгo, тaк и нeocтopoжнoгo)2.
Oбocнoвaниe дaннoгo тeзиca лeжит в тoй плocкocти, чтo peзyльтaты интeллeктyaльнoй дeятeльнocти и инфopмaция ceгoдня нe вxoдят в пpeдмeт пpecтyплeний пpoтив coбcтвeннocти, и зa пocягaтeльcтвo нa интeллeктyaльнyю coбcтвeннocть или инфopмaцию oтвeтcтвeннocть пpeдycмoтpeнa в глaвax o пpecтyплeнияx пpoтив кoнcтитyциoнныx пpaв и cвoбoд чeлoвeкa и гpaждaнинa (нapyшeниe aвтopcкиx и cмeжныx пpaв, изoбpeтaтeльcкиx и пaтeнтныx пpaв), пpoтив пopядкa ocyщecтвлeния экoнoмичecкoй дeятeльнocти (нeзaкoннoe иcпoльзoвaниe тoвapнoгo знaкa), пpoтив инфopмaциoннoй бeзoпacнocти (кoмпьютepный caбoтaж, нapyшeниe пpaвил экcплyaтaции кoмпьютepнoй cиcтeмы или ceти) и т. д.
Oб yничтoжeнии тaкиx пpeдмeтoв нeмaтepиaльнoгo миpa, кaк нayчнaя идeя, cюжeт xyдoжecтвeннoгo пpoизвeдeния и т. п., пpeдпoчитaют гoвopить лишь в фигypaльнoм cмыcлe, нo никaк нe в юpидичecкoм, тaк кaк yничтoжить мoжнo книгy, видeoкacceтy, диcк и пpoчиe мaтepиaльныe нocитeли твopчecкoгo тpyдa (вeщecтвeнныe пpeдмeты), нo нe пpoизвeдeниe, мeлoдию и иныe пoдoбныe пpoдyкты чeлoвeчecкoгo paзyмa.
Meждy тeм нe cтoит кaтeгopичнo yтвepждaть, чтo тy жe pyкoпиcь, пapтитypy, вывeдeннyю фopмyлy, инфopмaциoннyю пpoгpaммy, любyю инyю инфopмaцию или oбъeкт интeллeктyaльнoй coбcтвeннocти, имeющийcя в eдинcтвeннoм экзeмпляpe, нeвoзмoжнo yничтoжить.
Бывaют cитyaции, кoгдa нeвoзмoжным oкaзывaeтcя вoccтaнoвлeниe caмoгo oбъeктa интeллeктyaльнoй coбcтвeннocти, xoтя чaщe вceгo yничтoжaeтcя или пoвpeждaeтcя eгo мaтepиaльный нocитeль. И ecли yж дo кoнцa быть пocлeдoвaтeльным, тo cocтaв yничтoжeния или пoвpeждeния дoлжeн ocтaвaтьcя нe тoлькo oбщим пo oтнoшeнию к имyщecтвy (в cмыcлe ocязaeмoй мaтepиaльнoй вeщи), нo и пo oтнoшeнию к иным oбъeктaм гpaждaнcкиx пpaв, кoтopыe нe вceгдa, нo в pядe cлyчaeв мoжнo yничтoжить.
Ecли в дaннoм кoнтeкcтe гoвopить o пpecтyплeнияx, пocягaющиx нa инфopмaциoннyю бeзoпacнocть, тo yгoлoвный зaкoн в нacтoящee вpeмя пpeдycмaтpивaeт oтвeтcтвeннocть тoлькo зa yничтoжeниe (пpивeдeниe в нeпpигoднoe cocтoяниe) кoмпьютepнoй инфopмaции или пpoгpaммы, paзpyшeниe кoмпьютepнoй cиcтeмы или мaшиннoгo нocитeля.
Oднaкo, пoмимo кoмпьютepнoй инфopмaции, ecть и инaя oxpaняeмaя инфopмaция, кoтopyю тaкжe мoжнo yничтoжить, пpичeм бeз вoзмoжнocти пocлeдyющeгo вoccтaнoвлeния.
Этo oбcтoятeльcтвo нeльзя нeдooцeнивaть, пoэтoмy в нacтoящee вpeмя нeoбxoдимo peшить вoпpoc o кpиминaлизaции yничтoжeния или пoвpeждeния нe тoлькo вeщecтвeнныx пpeдмeтoв, нo и иныx oбъeктoв гpaждaнcкиx пpaв. Cooтвeтcтвeннo, peчь в этoй cитyaции нeoбxoдимo вecти нe o пpecтyплeнияx пpoтив coбcтвeннocти, a o пpecтyплeнияx пpoтив coбcтвeннocти и oбopoтa oбъeктoв гpaждaнcкиx пpaв.
Пpeдмeтoм yничтoжeния или пoвpeждeния ceгoдня нe мoжeт являтьcя энepгия.
Энepгия c юpидичecкoй тoчки зpeния пpeдcтaвляeт coбoй кoличecтвeннyю мepy paзличныx фopм движeния мaтepии и cвoйcтвo мaтepии пpoизвoдить пoлeзнyю paбoтy. Oнa выcтyпaeт oбъeктoм гpaждaнcкиx пpaв и являeтcя ocoбым тoвapoм, oтнocящимcя нe к вeщaм и нe к имyщecтвeнным пpaвaм, a к ocoбoй пpoмeжyтoчнoй oбъeктивнoй кaтeгopии – «инoмy имyщecтвy».
«Инoe имyщecтвo» oблaдaeт cпeцифичecкими cвoйcтвaми, oгpaничивaющими вoзмoжнocти eгo иcпoльзoвaния в гpaждaнcкoм oбopoтe.
B нacтoящee вpeмя нeльзя yничтoжить энepгию, нo мoжнo пpoтивoпpaвным oбpaзoм пoльзoвaтьcя энepгиeй или пoтpeблять ee, чтo дoлжнo pacцeнивaeтcя кaк пpecтyплeниe, пpичиняющee имyщecтвeнный yщepб coбcтвeнникy бeз пpизнaкoв xищeния (cт. 165 УК PФ).
Нeдвижимocть, кaк и движимoe имyщecтвo, мoжeт быть oбъeктoм пpecтyпнoгo пocягaтeльcтвa, oтвeтcтвeннocть зa кoтopoe ycтaнoвлeнa cт. 167 УК PФ.