Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд рассказал, как известить ответчика о процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Верховный суд рассматривал кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, которые посчитали ответчика извещенным надлежащим образом и вынесли судебные акты без его участия.
Верховный Суд РФ рассказал, как известить ответчика о процессе
Ответчика и других лиц, которые не знают о деле, надо о нем известить. Как это правильно сделать, напомнил Верховный суд в одном из недавних разбирательств.
Там Ирина Филиппенко* подала к Павлу Матвейчику* иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности. Филиппенко утверждала, что купила участок по устной договоренности, но не оформляла по закону. Ответчик в деле не участвовал.
А суды оставили иск без удовлетворения. Филиппенко пожаловалась в ВС, а тот нашел в решениях несколько нарушений, в том числе ненадлежащее извещение ответчика.
Выяснилось, что суд уведомил Матвейчика телеграммой по адресу, который значился в исковом заявлении. Телеграмма вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Но этого недостаточно, указал ВС (Определение № 4-КГ20-16 ).
Если место пребывания ответчика неизвестно, надо установить не только, что «адресат не проживает», но и то, что «новое местонахождение ответчика неизвестно» (ч. 4 ст. 116 ГПК, ст. 119 ГПК). Это должны подтвердить жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации, указал Верховный суд.
Он не нашел в деле такого извещения и данных, которые бы подтверждали неизвестность местонахождения Матвейчика.
Вот и получилось, что дело рассмотрели без ответчика. Например, не узнали у него, почему он перестал пользоваться земельным участком.
В итоге дело направили на пересмотр. «Нижестоящий суд допустил процессуальное нарушение, – комментирует старший юрист ССП-Консалт Ирина Курильская. – После получения телеграммы ему следовало в порядке ст.
119 ГПК направить запрос в управление миграции ГУ МВД России в соответствующем регионе, чтобы установить новое место проживания ответчика и направить туда извещение».
По наблюдениям Курильской, именно органы миграционного учета располагают актуальной информацией о месте жительства или пребывания, а вот жилищно-эксплуатационные органы обычно нет.
Как указал в деле ВС, жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации должны подтвердить суду, что новый адрес ответчика им неизвестен. Это позиция из Определения гражданской коллегии ВС от 11 августа 2009 г. № 4-В09-26 .
«На нее опирались апелляционные инстанции, которые отменяли решения первой инстанции по процессуальным основаниям», – вспоминает Курильская. Чтобы таких отмен не было, суды предпринимают много попыток уведомить участника дела.
Такой подход означает, что суд фактически занимается розыском ответчика. Эту идею одобряет Анна Васильева из АБ Качкин и Партнеры . По ее мнению, суд обязан проверить адрес ответчика, если тот не получает извещения. Иначе его права могут быть нарушены, если он не узнает об иске против него. А иногда истцы специально указывают неверный адрес ответчиков, обращает внимание Васильева.
Но в судебной практике есть и противоположный – более современный – подход. Он основан на ст. 165.1 ГК, вступившей в силу в 2013 году.
Согласно этой статье, «сообщение считается доставленным и тогда, когда оно было направлено адресату, но по причинам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». В 2015-м вышло Постановление Пленума ВС № 25, где говорилось, что ст. 165.
1 ГК также применяется к судебным извещениям и вызовам, если гражданское процессуальное или арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает иного (п. 68). «Многие суды общей юрисдикции руководствуются таким подходом, – делится Курильская.
– Если извещения не получены по месту регистрации, то это еще не значит, что уведомление было ненадлежащим. Учитывая все обстоятельства, суды расценивают это как отказ получить судебное извещение».
Курильская приводит в пример дело № 33-28775/2019 . Там Мосгорсуд отклонил доводы жалобы ответчика, что его не известили о рассмотрении дела. Ведь районный суд отправил телеграмму по адресу его регистрации.
Она не была доставлена, потому что адресат по оставленному извещению не явился за телеграммой. А сведений о другом месте проживания ответчика в деле не было. Такое поведение надо понимать как отказ получить уведомление, указал МГС.
Как подтвердила апелляция, суд предпринял все, что от него требовалось, а ответчик мог получить уведомление, если бы вел себя добросовестно.
Кроме того, МГС отклонил довод ответчика, что истец ввел суд в заблуждение, потому что намеренно скрыл фактический адрес проживания ответчика. «Никаких доказательств в подтверждение этого обстоятельства ответчик не представил», – говорится в апелляционном определении.
Информация пресс-службы Тербунского районного суда Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
Проблемы, связанные с надлежащим извещением ответчика в гражданском процессе
Очевидно, что ответчик, не осведомленный о самом наличии возбужденного судом дела, полностью лишен возможности реализовать свои процессуальные полномочия.
Если ответчик знает о факте предъявления к нему иска, но не извещен о судебных заседаниях, он, безусловно, может действовать разумно и добросовестно – получить эту информацию в соответствующем суде, однако ГПК РФ прямо не налагает на него такую обязанность (к тому же, такая возможность существует не всегда).
- Правовое регулирование судебных извещений в гражданском процессе настолько противоречиво, что позволяет прийти к двум крайним вариантам толкования, при которых ответчик считается извещенным:
- — когда он получил повестку (телеграмму), что подтвердил подписью в извещении, а в крайнем случае – когда неясно какие организации (или граждане?) сообщили суду о том, что именно им местопребывание ответчика неизвестно и суд обоснованно счел такие сведения достаточными и достоверными;
- или
- — когда почтовый конверт с повесткой, отправленный по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, вернулся с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Первый вариант, по видимости, соответствует прямому пониманию целей закона. В случае, если ответчик получил повестку (телеграмму) и суд располагает подписанным им извещением – проблемы отсутствуют. Они начинаются в случае, если ответчик не получает повестки.
Статья 119 ГПК РФ проста – «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».
А вот ее практическая реализация близка к невозможности – кто сообщит, что место пребывания ответчика неизвестно: участковый, управляющая домом организация, соседи или случайный прохожие? Неужели обычный гражданин, убывая из своего жилья временно или постоянно, уведомляет об этом и своем новом адресе перечисленных лиц? Тем более, что такая обязанность гражданина ничем не обусловлена.
Почтой не соблюдены сроки хранения корреспонденции
В силу п.3.6 указанных Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное», хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней.
По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.
Например, суд первой инстанции направил уведомление компании о принятии искового заявления к производству 03.07.2017 г. по адресу регистрации компании заказным письмом с уведомлением. Извещение от суда в адрес ответчика прибыло в отделение почтовой связи 04.07.2017 г. Почта отправила его обратно 11.07.2017 г. с указанием на истечение срока хранения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении органом почтовой связи положений Правил№234, Особых условий и Порядка№114, поскольку срок хранения заказного письма с отметкой «Судебное» истек только 12.07.2017 г. (Постановление АС Северо-Западного округа от 16.02.2018 г. №А56-43367/2017).
И в заключение отметим следующее. Из-за нарушений доставки корреспонденции компании пропускают срок на обжалование судебного решения, пропускают судебные заседания и т.п. Кадровые и организационные проблемы Почты России не могут являться поводом для нарушения положения о надлежащем исполнении обязательств (ст.309 ГК РФ).
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи (ст.34 Федерального закона от 17.07.1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи»).
Комментарий к Статье 113 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает правила судебного извещения и вызова в суд лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 комментируемой статьи).
Согласно ч. 2 комментируемой статьи судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ комментируемая статья дополняется ч. 2.1, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в указанный в ч. 3 данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом данной части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет .
———————————
Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.
В соответствии с ч. ч. 3 — 5 комментируемой статьи лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
Предусмотренные комментируемой статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012), «в соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 ГПК РФ.
Извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется» .
———————————
Российская газета. 2008. N 140.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 г.) разъяснено, что «в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
При этом необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется» .
———————————
Там же.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 г.) указано следующее: «Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом» .
———————————
Солидарность. 2016. N 3.
В п. 9.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» (ред. от 1 марта 2016 г.) указано, что «судебные повестки по уголовным, гражданским, административным делам, назначенным к рассмотрению судом первой инстанции, должны быть выписаны и направлены уполномоченным работником аппарата суда по назначению не позднее следующего рабочего дня, если иной срок не предусмотрен законодательством Российской Федерации, после вынесения постановления или определения о назначении (подготовке) судебного разбирательства независимо от того, на какой срок дело назначено к слушанию.
Извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (Ф.И.О., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату, в том числе посредством СМС-сообщений.
Комментарии к статье 113 ГПК РФ, судебная практика применения
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» содержатся следующие разъяснения:
Извещение участвующих в деле лиц посредством СМС-сообщения
Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» содержатся следующие разъяснения:
Суд обязан установить, извещены ли лица о судебном заседании
В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011 года приведена следующая правовая позиция (извлечение):
Любое избранное судом средство связи и доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию факта получения сообщения адресатом
«..В связи с обращением Уполномоченного по правам человека Российской Федерации В.П. Лукина, затрагивающего вопросы надлежащего извещения участников гражданского судопроизводства о времени и месте рассмотрения дела в суде, внимание судей необходимо обратить на следующее.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов..
…Названная статья, предусматривая достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, содержит общее для всех форм извещения требование — фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.
…Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом».
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 года приведена следующая правовая позиция (извлечение):
Последствия неизвещения судом апелляционной инстанции участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения жалобы
Неизвещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Как указала Судебная коллегия, суд второй инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе ответчика М. в отсутствие К., не извещенной о времени и месте судебного заседания, что сделало невозможным реализацию истцом ее процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшееся по делу апелляционное определение и направила дело на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Сколько хранится письмо на почте?
Порядок обращения судебной корреспонденции регулируется внутренним документом Почты России, который основывается на приказе номер 423-П Министерства связи и массовых коммуникаций.
Судебное письмо отсылается канцелярией суда не раньше, чем за 15 суток до начала заседания.
После поступления в почтовое отделение, его сотрудники должны доставить письмо адресату в течение трех дней. При этом последний обязательно должен заполнить специальную форму и подтвердить факт получения своей росписью. Форма имеет юридическую силу и служит в суде доказательством того, что человек забрал письмо.
Забрать судебное письмо может близкий родственник. Для этого ему понадобится предоставить документ, удостоверяющий личность.
Если получателя не оказалось дома, то письмо возвращается на почту. Почтальон составляет акт, который подтверждает, что была попытка доставки. Через три дня сотрудники приходят на адрес еще раз. Если получателя снова не удалось застать, то на следующий день конверт отправляется обратно в суд.
Простым сложением можно подсчитать, что максимальный срок хранения судебной корреспонденции на почте составляет 7 дней.
Что будет, если не получить письмо из суда?
Сам факт игнорирования письма или других вариантов оповещения никак не карается законом. Иногда неполучение письма помогает несколько затянуть начало процедуры, но все равно однажды суд состоится. И решение, которое будет вынесено на заседании, обычно не понравится беглому адресату. Например, результатом неявки может стать:
- Штраф от 1500 рублей. Если на процесс не явился свидетель по административному или уголовному разбирательству, то он может быть оштрафован.
- Отказ в возбуждении дела. Если истцом был гражданин, который не пришел на заседание, то судья может закрыть дело по причине отсутствия заинтересованной стороны. При этом истцу все равно нужно будет оплатить судебные издержки.
- Решение в пользу другого. Если на суд не явился ответчик, то его доказательства не будут приняты к изучению. Зато судья изучит аргументы противоположной стороны.
Вынесенное решение после можно будет оспорить, но понадобятся серьезные аргументы, почему гражданин не пришел на заседание и не получил вовремя сообщение из суда. Нужно будет приводить доказательства серьезной болезни, длительной поездки или других личных обстоятельств. Возможна также ситуация, когда извещение получил кто-то из соседей и забыл сказать об этом гражданину.
Судебное уведомление: что делать, если вам пришла повестка в суд?
Вы получили на почте судебное уведомление?
Вам принесли домой повестку в суд?
В этой статье я расскажу вам, что нужно делать в такой ситуации. Как приходит повестка в суд? Она приходит либо в виде заказного письма, либо вручается лично под подпись.
Если вы получили почтовое извещение с отметкой «судебное» (иногда на извещение ручкой ставится буква «С»), то стоит максимально быстро его получить. Срок хранения таких извещений — 7 дней.
Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК), где будут изучаться только доводы истца.
Судебная повестка — четверть листа бумаги и она содержит массу полезной информации:
А если информации не хватает, то ее всегда можно дополнить дополнительно получить на официальном сайте суда.
Важно: Если информация, размещенная на сайте и на повестке отличается, то стоит уточнить ее у секретаря судьи по телефону, указанному или в уведомлении или на сайте. Но правильной всегда следует считать информацию на судебном извещении, поскольку саму судебную повестку можно будет приобщить к материалами дела использовать в качестве доказательства.
1. Если вас вызывают как свидетеля. Если вас вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении, то порядок действий простой.
Вы не можете отказаться, потому что явка свидетеля по вызову суда является вашей обязанностью. Неявка без уважительных причин будет являться основанием для объявления привода и принудительного доставления в суд.
Кроме того, на свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении может быть наложен судебный штраф (хотя на практике штраф применяется крайне редко):
Если у вас есть уважительные причины для неявки, тогда стоит подать заявление через канцелярию суда или направить его почтой с приложением подтверждающих документов (если такие имеются), но только заблаговременно (за 3-4 дня до даты судебного заседания), чтобы заявление успело поступить в суд до даты судебного заседания.
По гражданским делам привод в отношении свидетеля не объявляется, а явку свидетелей обеспечивают сами стороны.
2. Если вас вызывают в качестве ответчика или третьего лица. Прежде всего, стоит получить свои копии искового заявления и приложения к нему у секретаря судебного заседания, узнав всю информацию на сайте.
Однако, бывает, что копии документов для иных участников истцом представлены не были. В этом случае секретарь не обязан снимать вам копии с материалов дела и придется знакомиться самостоятельно.
Важно! Независимо от получения копии искового заявления и приложенных к нему документов, я рекомендую ознакомиться с материалами дела. Потому что не исключено, что после подачи искового заявления судом могли быть запрошены дополнительные документы, либо такие документы могли были представлены иными лицами, участвующими в деле.
Какие из всего вышеизложенного следуют выводы?
Если вы его не получите — дело разберут без вас, а вы даже ничего знать не будете. И потом ничего не сможете ни доказать, ни отстоять свои права.
Теперь о якобы необходимости уведомления сторон и других лиц, участвующих в деле для возможности вынести решения.
Таким образом, если истец надлежащим образом уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и по вторичному вызову суда не явился, то суд оставит исковое заявление без рассмотрения — просто не будет разбирать спор и разбираться с делом.
Поэтому если вы истец — тем более надо получать извещения, чтобы контролировать затеянный вами процесс.
И не верьте никому, кто будет вам советовать не получать судебные извещения. Известна масса случаев, когда люди сами себе сильно подпортили этим жизнь. Будьте бдительны и обращайтесь за советом и помощью к специалистам. Удачи вам. И не бегайте от суда, убежать не получится.
Ходатайство об извещении
Ходатайство об извещении подается в суд для того, чтобы предоставить возможность своевременно известить участника дела. Ведь о времени и месте проведения судебного заседания суд обязан извещать таких лиц.
По общему правилу судебные извещения суд направляет по почте заказными письмами с уведомлением о вручении. Судебные повестки направляются по указанным в исковом заявлении адресам. Суд может известить участников процесса через других граждан, телеграммой, по телефону, электронной почтой, СМС-сообщением или другими способами, которые позволяют зафиксировать факт вручения судебного извещения. Возможно извещение граждан по месту их работы (статья 113 ГПК РФ).
Однако часто бывают ситуации, когда гражданин может временно отсутствовать дома. Например, жить летом на даче, находиться на вахте, проходить лечение в дневном стационаре и т.п. Тогда получить судебную повестку по почте он физически не сможет. Следовательно, не будет извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Чтобы избежать неблагоприятных для себя последствий, можно сообщить суду удобный для заявителя способ доставки судебной повестки. Для этого нужно оформить ходатайство об извещении по предлагаемому образцу. Его, кстати, можно приложить его к исковому заявлению. Или подать в суд уже в ходе судебного разбирательства. Извещение путем направления СМС-сообщений участникам судебного заседания рекомендовано Верховным Судом РФ.
Следует учитывать следующее. При оформлении ходатайства о судебном извещении гражданин принимает на себя обязанность контролировать поступление соответствующих сообщений. В дальнейшем нельзя будет сослаться на ненадлежащее извещение (статья 116 ГПК РФ). То есть если сам участник процесса не проверял электронную почту или не просматривал СМС-сообщения. При изменении контактных данных следует оформить в суд новое ходатайство об извещении (статья 118 ГПК РФ).
Какое уведомление считается ненадлежащим
Обязанность по определению подсудности, а также по розыску адресов ответчика и третьих лиц действующее законодательство Российской Федерации возлагает на гражданина, подающего исковое заявление. Кроме того, истец обязан предоставить доказательства правомерности выдвинутых в иске требований. Именно поэтому судебные инстанции отправляют уведомления по адресам, указанным в исковом заявлении.
Запомните! При необходимости суд имеет право установить место регистрации и фактического нахождения ответчика и третьих лиц. В этой ситуации уведомления будут направляться на адреса, установленные судом.
В случае если гражданин не проживает по месту регистрации, судебное уведомление может быть направлено по месту работы этого гражданина. При этом юридические лица считаются надлежаще уведомленными о предстоящем судебном разбирательстве в случае, если уведомление направлено на юридический адрес.
В ходе предварительного заседания судом устанавливается фактическое место нахождения участников процесса. После этого уведомления будут направляться по этим адресам.
В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации судебное уведомление должно быть вручено гражданину, которому это уведомление адресовано, после предъявления документа, удостоверяющего личность. При этом гражданин подтверждает факт получения уведомления собственноручной подписью.
По закону необходимо надлежащим образом известить всех участников процесса о предстоящем судебном заседании. Это залог того, что каждая из сторон сможет представить свои интересы, а принятое решение будет обоснованным.
Сегодня действует следующее правило: на «Почте России» введен отдельный вид почтовых отправлений – «Судебные». Под этой пометкой могут рассылаться заказные письма и бандероли, которые доставляются адресату с подтверждением факта вручения.
Таким образом суд извещает всех участников процесса о фактах возбуждения производства по делу, о принятии искового заявления, а также о том, где и когда состоится заседание по данному вопросу. По закону, извещение должно приходить адресату не позднее, чем за 15 суток до начала заседания в суде или проведении каких-то других мероприятий, связанных с рассмотрением дела. Также все заинтересованные стороны процесса могут посмотреть расписание заседаний на официальном сайте арбитражного суда – информация там тоже должна публиковаться не позже, чем за 15 дней до начала рассмотрения дела.
Сроки для обжалования судебного приказа
Законом установлен четкий срок, до которого должник должен прислать свое возражение относительно судебного приказа. После получения извещения о приказе должно пройти не более 10 дней. Человека оповещают о вынесенном решении такими способами:
- Уведомление от кредитора. Можно донести информацию в устной или письменной форме, а также по телефону.
- Заказное письмо из суда. В этом случае должно пройти не больше 10 дней с момента получения письма человеком или с даты получения отправителем неполученного письма.
- От судебных приставов. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов сообщают должнику о судебном приказе и начале исполнительного производства.
На практике чаще всего должник узнает о том, что в отношении него вынесено судебный приказ, когда уже заблокированы счета в банках или наложен арест на имущество.
Если 10-дневный срок был все-таки упущен, то у должника все еще остается один способ отменить судебный приказ – указать вескую причину несвоевременного обращения. Например, человек лежал в больнице или ездил в длительную командировку и имеются документальные подтверждения данных событий. В такой ситуации гражданину еще раз будет предоставлен 10-дневный период для обжалования приказа.
Что нужно делать, если пришло судебное уведомление?
- Помните о том, что в настоящий момент законодатель четко определяет необходимость осуществления извещений лиц, которые осуществляют принятие участия в судебном процессе. Устанавливается, что стороны процесса, а также специалисты, эксперты, переводчики и свидетели непременно должны быть заранее уведомлены о проведении процедуры судебного заседания;
- Уведомление отправляется по почте. В данном случае составляется специализированное письмо с уведомлением о получении, или же отправляется заказное письмо. То есть, суд получает своеобразные доказательства того, что документ был доставлен по назначению;
- После получения уведомления, лица берут на себя обязательство присутствовать в зале заседания суда и выполнять определенные требования, которые позволяют суду восстановить объективную картину происшествия, а также позволяют осуществить действия по правильному принятию окончательного решения.
Таким образом, сразу же нужно сказать о том, что после получения уведомления, непременно нужно осуществить действия, которые направлены на организацию посещения заседания суда. Также нужно обратить ваше внимание на то, что в настоящий момент есть также возможность осуществить процесс обращения в суд с ходатайством о переносе судебного заседания.
Что такое надлежащее вручение судебного уведомления
При подаче искового заявления именно истец должен сам разыскать адрес ответчика и третьих лиц, определить подсудность, сформулировать исковые требования, предоставить доказательства по гражданскому делу. Поэтому суд направляет письмо на адрес, указанный истцом в исковом заявлении. Самостоятельно судебный орган может запросить адресную справку и установить место регистрации ответчика и третьих лиц.
Если гражданин не проживает в этом адрес, судебное уведомление может поступить по месту работы. Организации считаются надлежащим образом извещенными при направлении почты на юридический адрес. Ведь при его смене они обязаны внести соответствующие изменения в налоговой инспекции.
В предварительном судебном заседании суд устанавливает фактическое место жительства участников дела, и судебное уведомление поступает уже по такому адресу.
По логике вещей, судебное уведомление должно быть вручено лично адресату при предъявлении паспорта и проставлении подписи, расшифровки и даты. По факту уведомления могут передаваться сотрудниками почты и другим лицам (не спросив доверенность на получение почты). Что же, в последнем случае, когда судебное уведомление подписано третьим лицом, можно пробовать доказать факт отсутствия сведений о дате и времени судебного заседания.
Так что есть «надлежащее уведомление» судебное?
Точного определения этого термина в ГПК РФ не имеется. Есть только перечень способов уведомления сторон (ст. 113 ГПК РФ).
Надлежащим уведомлением считается только то уведомление, при котором и суд и остальные заинтересованные в результате судебного процесса стороны имеют явные и не зависящие от суда и сторон, принимающих участие в процессе, доказательства того, что информация была своевременно донесена до адресата.
Суды могут пересылать повестки и прочие бумаги, относящиеся к судебной тяжбе, по почте при помощи заказного письма с обратным уведомлением. Данное заказное письмо должно иметь отметку «судебное заказное», содержать адрес получателя, его имя или наименование (для организации), наименование судебного органа, отправившего заказное письмо. На конверте должно быть кратко указано, что является вложением в письмо, например, «Повестка №…». К заказному судебному письму обязательно должен быть прикреплен бланк уведомления о вручении, в котором работник почтовой службы ставит отметку о вручении или невручении заказного судебного письма адресату.